IPA公式正解：ア 外部設計書との一貫性の検証と要件定義の内容を満たしていることの確認
※ 正解はIPA公表の解答です。解説は当サイトが生成AIを用いて作成しています。誤りにお気づきの場合はお問い合わせください。
【解説】正解は選択肢【ア】です。内部設計書のデザインレビュー（設計審査）は、上位工程である外部設計書で定義された仕様や要件が内部設計に正しく反映・維持されているか、および要件定義の要求を満たす実現方式になっているかを確認・検証することを主目的として実施します。
【詳細解説】■ 本問の核心・解法のポイント
デザインレビュー（設計レビュー）の最大の目的は、前工程（上位設計書）の仕様・要件が当該工程の設計書へ漏れ・齟齬なく正確にブレークダウンされているかの「一貫性・網羅性の検証」と「品質の作り込み」です。内部設計（詳細設計）レビューでは、外部設計で決定した画面・帳票・機能仕様・データ構造が、プログラム設計やモジュール構造に整合性をもって反映されているか、要件定義を満たしているかを検証します。
・各選択肢の徹底解説：
・ア：【選択肢ア★】内部設計の成果物が外部設計書の仕様と一貫性を保ち、かつ要件定義の要求を満たしていることを早期に確認・検証することは、内部設計レビューの本来の主目的です。
・イ：規約遵守性の確認や標準化の見直しは副次的な効果・観点にすぎず、内部設計自体の妥当性を検証する最重要目的ではありません。
・ウ：要件定義の妥当性評価や外部設計指針の見直しは、外部設計工程（または要件定義工程）のレビューで行うべき事項であり、内部設計レビューの目的としては手遅れです。
・エ：論理データ設計の確認と物理データ構造の決定は内部設計の「作業そのもの（実務）」であり、設計書を検証・評価する「レビューの目的」ではありません。
よって正解はアです。
