IPA公式正解：イ 設計中の機能を拡充するための軽微な変更要求と判断したので，コストや工数を見積もることなく，設計作業を推進した。
※ 正解はIPA公表の解答です。解説は当サイトが生成AIを用いて作成しています。誤りにお気づきの場合はお問い合わせください。
【解説】正解は選択肢【イ】です。スコープクリープとは、正式な変更管理プロセス（影響度評価や承認）を経ずに、なし崩し的にスコープが拡大・肥大化する現象です。軽微と自己判断して工数やコストの見積もり・正式な承認なしに作業を進めることが典型的な発生原因となります。
【詳細解説】■ 本問の核心・解法のポイント
「スコープクリープ（Scope Creep）」の発生メカニズムに関する理解を問う問題です。スコープクリープは、時間、コスト、資源の調整や正式な変更管理手続きを経ずに、プロジェクトのスコープが無統制に拡大していく現象を指します。顧客からの口頭の要望や、開発者が「ちょっとした機能追加だから」と独自の判断で工数評価を怠って作業を追加することが主な引き金となります。
・各選択肢の徹底解説：
・ア：スコープの大幅な拡大に対して正規の変更要求の承認を得て進めているため、これは公式なスコープ変更管理であり、スコープクリープには該当しません。
・イ：【選択肢イ★】軽微だからと自己判断し、コスト・工数の見積もりや正式な変更承認プロセスを経ずに機能拡充を進めており、これこそが無統制なスコープ肥大化（スコープクリープ）の典型例です。
・ウ：成果物やスコープの変更自体はなく、初期見積もりの精度に起因する問題（見積り過小）であるため、スコープクリープとは異なります。
・エ：変更要求が変更管理委員会に諮られ、正式に却下（不承認）されているため、スコープは拡大しておらず適切に統制されています。
よって正解はイです。
