IPA公式正解：ア 意見の統一を図るために追加の監査手続を実施する。
※ 正解はIPA公表の解答です。解説は当サイトが生成AIを用いて作成しています。誤りにお気づきの場合はお問い合わせください。
【解説】正解は選択肢【ア】です。監査チーム内で監査意見が分かれた原因が「調査不足」にある場合、十分かつ適切な監査証拠が収集されていない状態を意味します。したがって、追加の監査手続を実施して十分かつ適切な監査証拠を入手し、事実関係を明確にした上で意見の統一を図るのが適切です。
【詳細解説】■ 本問の核心・解法のポイント
システム監査基準において、監査意見は十分かつ適切な監査証拠に基づいて形成されなければなりません。本問では「調査不足から」監査チーム内で意見が分かれたと明確に示されています。これは監査証拠が不十分であることを意味するため、追加の監査手続（追加調査・検証）を実施して客観的な監査証拠を補完し、結論・意見を統一することが監査チームの正しい対応となります。
・各選択肢の徹底解説：
・ア：【選択肢ア★】調査不足が原因で意見が分かれているため、追加の監査手続を実施して十分かつ適切な監査証拠を収集し、事実関係を明らかにして監査チーム内の意見を統一するのが正しい対応です。
・イ：監査契約や監査計画に基づく報告義務があるため、意見不一致を理由に監査報告書自体の提出を取りやめることは不適切です。
・ウ：監査意見は客観的な監査証拠に基づいて導かれるべきものであり、主観的な多数決によって決めるものではありません。
・エ：監査報告書は監査チーム（または監査人）としての統一された意見を報告するものであり、単に調査不足による意見の対立をそのまま列挙して報告することは無責任であり不適切です。
よって正解はアです。
