情報処理安全確保支援士午後I 事例記述令和3年 春期
午後I 問2

午後I 問2 ネットワークのセキュリティ対策

テーマ:ネットワークのセキュリティ対策
左右2分割表示:左側の問題文をスクロールしながら右側の設問に解答できます

長文事例本文

図表クリックで拡大
A社は,従業員500名の中規模の小売業であり,インターネットを介して消費者向けに商品を宣伝している。A社のネットワークは,同社の情報システム部(以下,情シ部という)のL部長とM主任を含む7名で運用している。A社のネットワーク構成を図1に,図1中の主な機器とその概要を表1に示す。
図1 A社のネットワーク構成 拡大
図1 A社のネットワーク構成
注記DMZの機器にはグローバルIPアドレスを割り当てている。
表1 図1中の主な機器とその概要 拡大
表1 図1中の主な機器とその概要
注記1 A社では,インターネットドメイン名a-sha.co.jpを取得しており,レジストラとしてX社を利用している。 注記2公開Webサーバ及びインターネット上のWebサーバの名前解決は,プロキシサーバが外部DNSサーバに問い合わせる設定になっている。 注1) DNSサーバ用のOSSであるDソフトを使用している。 注2) フルサービスリゾルバとしては,プロキシサーバとメールサーバが使用している。 FWのフィルタリングルールを表2に示す。
表2 FWのフィルタリングルール 拡大
表2 FWのフィルタリングルール
注記1 FWは,ステートフルパケットインスペクション型である。 注記2項番が小さいルールから順に,最初に一致したルールが適用される。 注記3項番9〜13には,DNSに関するルールは記述されていない。 ある日,Dソフトの脆弱性を悪用したDoS攻撃で同業他社が踏み台になったというニュースが配信された。情シ部では,脆弱性情報が公開されると,CVSSの値を参考にして自社への影響を評価し,影響が大きいケースでは,早期に脆弱性修正プログラムを適用している。今回の攻撃に使われたDソフトの脆弱性に対する修正プログラムは既に適用されていた。A社では,今回のニュースを契機に,DNSにおけるリスクと対策の検討を,M主任を中心に行うことにした。 〔リスクと対策の検討〕 M主任は,まず,①A社の外部DNSサーバがサービス停止になった場合の影響を確認した。次に,外部DNSサーバが攻撃を受けるリスク及び外部DNSサーバにおけるその他のリスクを調査し,外部DNSサーバが攻撃を受けるリスクについて,主なものを三つ挙げた。 一つ目のリスクは,踏み台になるリスクである。表1及び表2の構成では,攻撃者は,②送信元のIPアドレスを偽装した名前解決要求を外部DNSサーバに送ることによって,外部DNSサーバを踏み台とし,攻撃対象となる第三者のサーバに対し大量のDNSパケットを送り付けるというDoS攻撃を行える。そこで,外部DNSサーバを廃止した上で,DNS-KとDNS-FというDNSサーバをDMZ上に新設し,権威DNSサーバの機能をDNS-Kに,フルサービスリゾルバの機能をDNS-Fに移行することを考えた。これと併せて,FWのフィルタリングルールを表3のように変更することで一つ目のリスクへの対策となる。
表3 変更後のFWのフィルタリングルール 拡大
表3 変更後のFWのフィルタリングルール
注記 項番5,6以外は,表2と同一である。 二つ目のリスクは,DNSキャッシュポイズニング攻撃によるリソースレコードの改ざんのリスクである。DNSキャッシュポイズニング攻撃が成功すると,攻撃対象のフルサービスリゾルバが管理するリソースレコードのうち,メールサーバの c レコードのIPアドレスが,例えば攻撃者のメールサーバのものに書き換えられてしまい,電子メールが攻撃者のサーバに送信されてしまう。この攻撃への対策として,M主任は,三つの対策を考えた。一つ目の対策は,一つ目のリスクへの対策を流用することである。二つ目の対策は,送信元ポート番号を d する対策である。Dソフトでも可能である。三つ目の対策は,e という技術の利用である。この技術は,DNSサーバから受け取るリソースレコードに付与されたディジタル署名を利用して,リソースレコードの送信者の正当性とデータの完全性を検証するものである。ただし,この技術は,運用として,鍵の管理など新たな作業が必要になる。 三つ目のリスクは,中間者攻撃によるDNS通信内容の盗聴,改ざんのリスクである。この対策の一つとして,DNS通信を暗号化するDNS over TLS(以下,DoTという)という技術が標準化されている。DoTは,f と g 間の通信を暗号化するために開発されたものである。 これらの調査と検討を踏まえ,M主任は,外部DNSサーバが攻撃を受けるリスク,外部DNSサーバの機能を2台のDNSサーバに移行する対策案,及び送信元ポート番号を d する対策案をL部長に報告した。 〔ホスティングサービス上に新設するDNSサーバの利用〕 M主任は,外部DNSサーバにおけるその他のリスクへの対策として,外部のホスティングサービス上にDNSサーバを新設して利用することを検討した。 M主任は,DNSサーバの構成について,二つの案を考えた。 一つ目の案は,外部DNSサーバを廃止した上で,DNS-KとDNS-FというDNSサーバをDMZ上に,DNS-SというDNSサーバをX社のホスティングサービス上に新設し,③プライマリの権威DNSサーバの機能をDNS-Kに,セカンダリの権威DNSサーバの機能をDNS-Sに移行し,フルサービスリゾルバの機能をDNS-Fに移行するものである。M主任は,DNS-KとDNS-Sのゾーン情報を同期するために,DNS-Kでのゾーン転送の内容を示す設定ファイル,正引きゾーンファイル,逆引きゾーンファイルを設定することにした。M主任が設定することにしたDNS-Kの正引きゾーンファイルを図2に示す。 なお,X社のホスティングサービスに用いるドメイン名はx-sha.co.jp,DNS-Sのホスト名はdns-sである。
図2 DNS-Kの正引きゾーンファイル(抜粋) 拡大
図2 DNS-Kの正引きゾーンファイル(抜粋)
DNS-Kのホスト名はdns-k,公開Webサーバのホスト名はwww,メールサーバのホスト名はmailであり,各サーバのIPアドレスはx1.y1.z1.t1〜x1.y1.z1.t3である。 ゾーン転送では,ゾーン情報が流出するリスクがある。M主任は,この対策として,DNS-KとDNS-Sについて,ゾーン転送要求に対する許可を必要最小限にするために,表4の設定にすることにした。
表4 ゾーン転送要求に対する許可を必要最小限にするための設定 拡大
表4 ゾーン転送要求に対する許可を必要最小限にするための設定
二つ目の案は,外部DNSサーバを廃止した上で,DNS-HK,DNS-S,DNS-HFというDNSサーバをX社のホスティングサービス上に新設し,プライマリの権威DNSサーバの機能をDNS-HKに,セカンダリの権威DNSサーバの機能をDNS-Sに,フルサービスリゾルバの機能をDNS-HFに移行するものである。DNS-KとDNS-FのDMZへの設置は実施しない。この案の場合,FWのフィルタリングルールを表5のように変更する必要がある。
表5 二つ目の案の場合のFWのフィルタリングルール 拡大
表5 二つ目の案の場合のFWのフィルタリングルール
注記 項番5,6以外は,表2と同一である。 その後,A社では,更に検討を進め,外部DNSサーバをX社のホスティングサービスに移行することにした。

設問一覧 & 解答・演習

まずは解答を作成してみましょう。「解答例を見る」をクリックするとIPA公式解答例と採点基準が開きます。

設問1 (1)記述問題
制限字数:30 字以内
〔リスクと対策の検討〕について,本文中の下線①について,A社の公開Webサーバへの影響を,30字以内で述べよ。
0 / 30 文字
設問1 (2)記述問題
制限字数:20 字以内
〔リスクと対策の検討〕について,本文中の下線②の攻撃の名称を20字以内で答えよ。
0 / 20 文字
設問1 (3)記号・選択式
〔リスクと対策の検討〕について,表3中の a,b に入れる適切な字句を解答群の中から選び,記号で答えよ。
【空欄スロット選択】 割り当てる空欄を選んでから下の選択肢をクリック:
選択中の解答:未選択(上の選択肢ボタンをクリックしてください)
設問1 (4)記述問題
制限字数:6 字以内
〔リスクと対策の検討〕について,本文中の c に入れるDNSのリソースレコードのタイプ名を6字以内で答えよ。
0 / 6 文字
設問1 (5)記述問題
制限字数:15 字以内
〔リスクと対策の検討〕について,本文中の d に入れる適切な字句を15字以内で答えよ。
0 / 15 文字
設問1 (6)記述問題
制限字数:10 字以内
〔リスクと対策の検討〕について,本文中の e に入れる技術の名称を英字10字以内で答えよ。
0 / 10 文字
設問1 (7)記号・選択式
〔リスクと対策の検討〕について,本文中の f,g に入れる適切な字句を解答群の中から選び,記号で答えよ。
【空欄スロット選択】 割り当てる空欄を選んでから下の選択肢をクリック:
選択中の解答:未選択(上の選択肢ボタンをクリックしてください)
設問2 (1)記述問題
制限字数:30 字以内
〔ホスティングサービス上に新設するDNSサーバの利用〕について,本文中の下線③を実施することによって低減できるリスクを30字以内で具体的に述べよ。
0 / 30 文字
設問2 (2)記号・選択式
〔ホスティングサービス上に新設するDNSサーバの利用〕について,図2中の h,i に入れる適切な字句を解答群の中から選び,記号で答えよ。
【空欄スロット選択】 割り当てる空欄を選んでから下の選択肢をクリック:
選択中の解答:未選択(上の選択肢ボタンをクリックしてください)
設問2 (3)記号・選択式
〔ホスティングサービス上に新設するDNSサーバの利用〕について,表4中の j〜m に入れる適切な内容を,“許可”又は“拒否”のいずれかで答えよ。
※直接入力してください
設問2 (4)記号・選択式
〔ホスティングサービス上に新設するDNSサーバの利用〕について,表5中の n〜p に入れる適切な字句を解答群の中から選び,記号で答えよ。
【空欄スロット選択】 割り当てる空欄を選んでから下の選択肢をクリック:
選択中の解答:未選択(上の選択肢ボタンをクリックしてください)
午後長文記述の得点力を引き上げる定番対策書Amazon・楽天 公式提携
PR
うかる! 情報処理安全確保支援士 午後問題集 [第2版]
IPA 厳選対策書うかる! 情報処理安全確保支援士 午後問題集 [第2版]村山 直紀 著 / 日本経済新聞出版
午後記述バイブル
村山 直紀 著 / 日本経済新聞出版

うかる! 情報処理安全確保支援士 午後問題集 [第2版]

💡 推薦ポイント:午後試験の長文事例でどこに着目して脆弱性と対策を抜き出すか、合格答案の記述テンプレートを効率よく習得できます。
※本リンク先はプロモーション(アフィリエイト広告)が含まれています
【出題趣旨】IPA公式発表
昨今,DoS攻撃を始めとするサイバー攻撃は増加しており,DNSを含めたネットワークのセキュリティの重要性が増している。一方で,DNSサーバには,まだ適切に対策が施されていないものも多く,サイバー攻撃を受けるケースが増えている。 本問では,ネットワークのセキュリティ対策を題材に,DNSのセキュリティ対策における基本的な知識,及びDNSを適切に設計する能力を問う。
【採点講評】IPA公式発表
問2では,ネットワークのセキュリティ対策を題材に,DNSのセキュリティ対策について出題した。全体として正答率は平均的であった。 設問1(4)は,正答率が低かった。DNSに対する攻撃の仕組みやDNSの仕組みをよく理解してほしい。 設問1(7)は,正答率が低かった。DNS通信を暗号化するDNS over TLSは,DNSのセキュリティ対策にとって重要な技術の一つである。この仕組みを学習してほしい。 設問2(1)は,正答率がやや高かった。DNSサーバをホスティングサービス上に新設した後のシステム構成について正しく理解した上で解答できていたと思われる。 設問2(3)は,正答率がやや高かったが,j~m全てが正答となる解答は少なかった。ゾーン転送要求に対する許可を必要最小限にするためには,どのようなアクセス制御にすればよいかを,ゾーン情報の流れを理解した上で考えるようにしてほしい。
本番形式・制限時間付きで演習する
令和3年 春期 午後(2問選択・150分)を実戦演習モードで通し解答し、総合採点を受けられます。
実戦演習を始める