システムアーキテクト午後I 事例記述令和元年 秋期
午後I 問1

問1 サービスデザイン思考による開発アプローチについて

テーマ:ディジタル化の取組などによって,新たなサービスを提供する際,システムアーキテクトには,機能の実用 性などの“モノ”としての品質だけでなく,サービス利用者の“体験価値”にも着目して,要件を定義する能 力が求められる。
左右2分割表示:左側の問題文をスクロールしながら右側の設問に解答できます

長文事例本文

図表クリックで拡大
問1 サービスデザイン思考による開発アプローチに関する次の記述を読んで,設問1〜4に答えよ。  総合家電メーカのR社は,“健康”をテーマとした製品として,体組成計,活動量計,ランニングウォッチなどの健康機器を製造,販売している。 〔新製品に係る取組〕  R社は,人々が重視する価値が“モノ”から“コト”へとシフトしている近年の状況を踏まえて,自社の製品を通じた人々の生活のディジタル化の取組を推進しており,スマートフォン用のアプリケーションソフトウェア(以下,スマホアプリという)を開発している。スマホアプリの利用者は,体組成計で測定した体重,体脂肪率,筋肉量などのデータをスマートフォンに転送して,測定結果の履歴を閲覧することができる。スマホアプリは,体組成計の購入者のうち,個人情報,趣味・嗜好,健康に関するアンケートに回答した者に対して,無料で提供している。  R社は,体組成計の新製品を半年後に発売することを決定した。併せて,現在提供しているスマホアプリを刷新して,日々の健康に関わる活動データ(以下,健康活動ログという)を登録できる新たなスマホアプリ(以下,健康管理アプリという)にすることにした。健康活動ログには,体組成計から取得するデータに加えて,活動量計で計測する歩数,脈拍,睡眠時間などの活動量,食事内容,運動記録などが含まれる。また,健康管理アプリは,これまでの個人に限定した利用に加えて,利用者同士のコミュニティ活動にも利用できる方針にした。具体的には,健康管理アプリの利用者が記録した健康活動ログをインターネット上のコミュニティ(以下,オンラインコミュニティという)で共有し,お互いの記録にコメントを付けたり,オンラインコミュニティ内で順位を競い合ったり,専門家が有料で指導したりといった,多様な方法でコミュニティ活動ができることを目指すことにした。  R社は,健康管理アプリとオンラインコミュニティを融合したサービス(以下,新サービスという)を活用してビジネスを拡大するために,自社でオンラインコミュニティを運営し,次に示す関連部署で新サービスの開発,運営を行うことにした。 (1) 健康増進事業部  従来から行っていた体組成計,活動量計を含む健康機器の商品企画,開発に加えて,新たにオンラインコミュニティを企画,運営し,利用者が継続的にコミュニティ活動を行うことを支援する。 (2) ディジタル戦略部  R社が提供するスマホアプリ,Webサイトなどの開発を行い,その一環として健康管理アプリ及びオンラインコミュニティサイトの開発,サービス開始後の追加開発などを行う。 (3) 営業推進部  従来から行っていた健康機器の販売促進に加えて,新たにオンラインコミュニティを利用し,R社の商品,有料サービスなどの販売促進活動を行う。 (4) マーケティング部  従来から行っていた健康機器の購入者情報,アンケート情報,市場調査結果などの管理,分析に加えて,新たにオンラインコミュニティで得られる新サービスの利用者情報,健康活動ログなどのうち,利用許諾を得たデータを分析し,マーケティング施策を検討する。  R社は,健康増進事業部とディジタル戦略部から担当者を集めたプロジェクトチーム(以下,PTという)を立ち上げ,新サービスの企画,開発を行うことにした。 〔新サービスの開発方針〕  現在提供しているスマホアプリは,利用者のスマートフォン内でデータを管理,閲覧するだけのものであったので,体組成計との無線通信の方式,機能の実用性など,提供する“モノ”としての品質を重視した開発を行っていた。一方で,新サービスの開発では,従来のスマホアプリの機能の提供にとどまらず,利用者の体験価値に着目し,新サービスを通じて利用者の健康意識を高め,生活習慣の改善などの健康づくりにつながることを重視することにした。また,新サービスとして提供する機能を一度に全て開発するのではなく,実際の利用者からのフィードバック内容を分析し,改善と軌道修正を繰り返すことで,段階的に新サービスの機能を拡充させ,利用者が継続的にコミュニティ活動を行えることを目指すことにした。  これらの方針に基づき,利用者の視点を中心にサービス及び業務を設計する“サービスデザイン思考”のアプローチによる開発を行うことにした。 〔新サービスを利用するペルソナの作成〕  新サービスは,R社の従来の商品企画,開発とは異なるので,新サービスで提供する機能は,ふだんから健康機器の開発などに関わっている提供者側の視点だけでなく,想定される利用者の人物像を念頭において,利用者側の視点から具体的に考え出す必要があった。  そこでPTは,まず,想定される基本機能を列挙した。さらに,PT内だけでは想定できない利用者の潜在的ニーズを抽出するために,R社の体組成計の主な購入者層である“健康意識の高い20代女性”と,体組成計の購入者数に占める割合は低いものの新たなターゲット層としたい“健康に問題意識を持つ40代男性”を,仮想的な利用者であるペルソナとして分析することにした。  ペルソナは,実際に体組成計を購入,利用している代表的な人物像に近づけるために,PTのメンバの想像だけで作成するのではなく,aに協力を依頼し,より具体的な人物像を設定した。新サービスを利用するペルソナを表1に示す。
表1 新サービスを利用するペルソナ 拡大
表1 新サービスを利用するペルソナ
〔カスタマジャーニマップの作成〕  ①PTのメンバに加えて,社内のペルソナに近い人物を集めて議論し,それぞれのペルソナがどのように体組成計及び新サービスを利用し,その際,どのような思考・感情を持つかなどを時系列で整理したカスタマジャーニマップを作成した。カスタマジャーニマップで挙がった主な内容を表2に示す。
表2 カスタマージャーニーマップで挙がった主な内容 拡大
表2 カスタマージャーニーマップで挙がった主な内容
〔新たな機能の抽出〕  PTでは,当初想定していた新サービスの基本機能に加えて,カスタマジャーニマップによる分析結果を基に,機能を新たに抽出した。新たに抽出した機能を表3に示す。また,健康増進事業部と営業推進部からの提案で,ある狙いから健康ポイントに関する機能を提供することにした。健康ポイントは,オンラインコミュニティの利用頻度,目標の達成,順位などに応じて付与する。また,獲得したポイントは,R社の商品,オンラインコミュニティ上の有料サービスなどの購入時に使えることにした。
表3 新たに抽出した機能 拡大
表3 新たに抽出した機能
〔新サービスの機能のリリース方針〕  新製品の体組成計の発売日に合わせて短期間で新サービスをリリースする必要があるので,PTは,開発機能に優先順位を設定し,初期リリースの機能を絞り込むことにした。  まず,利用者情報及び健康活動ログの管理,情報セキュリティ対策,プライバシー管理など,新サービスを提供する上での必須機能を初期リリースの対象とした。一方で,一定量のデータの蓄積と有効性検証を行わないと誤った情報の提供をしかねない機能については,初期リリースの対象外とした。  その他の機能については,機能が新サービスの開発方針であるcに寄与するかどうかの観点で分析し,優先順位を設定し,優先順位の高い順に,開発量が開発期間及び予算内に収まる機能を初期リリースの対象とした。  その上で,短期間で開発可能で,変更がしやすいシステム構造を採用することにした。

設問一覧 & 解答・演習

まずは解答を作成してみましょう。「解答例を見る」をクリックするとIPA公式解答例と採点基準が開きます。

設問1記述問題
制限字数:35 字以内
〔新サービスを利用するペルソナの作成〕について,代表的な人物像に近いペルソナにするために協力を依頼した部署はどこか。本文中の a に入れる部署名を答えよ。また,その部署に協力を依頼した理由を35字以内で述べよ。
0 / 35 文字
設問2記述問題
制限字数:40 字以内
〔カスタマジャーニマップの作成〕について,本文中の下線①のような議論を行った狙いを40字以内で述べよ。
0 / 40 文字
設問3(1)記述問題
制限字数:30 字以内
〔新たな機能の抽出〕について,(1)〜(3)に答えよ。
(1) 健康増進事業部と営業推進部が提案した健康ポイントに関する機能には,それぞれ狙いがある。一つは,営業推進部の狙いとして,ポイントを利用してR社の商品,有料サービスなどを多くの利用者に使ってもらうことである。もう一つの健康増進事業部の狙いを30字以内で述べよ。
0 / 30 文字
設問3(2)記述問題
制限字数:25 字以内
〔新たな機能の抽出〕について,(1)〜(3)に答えよ。
(2) 表3中のA-4の機能について,計算根拠のデータになる, b に入れる字句を答えよ。
0 / 25 文字
設問3(3)記述問題
制限字数:30 字以内
〔新たな機能の抽出〕について,(1)〜(3)に答えよ。
(3) 表3中のB-6の機能を新たに抽出した理由を,30字以内で述べよ。
0 / 30 文字
設問4(1)記述問題
制限字数:25 字以内
〔新サービスの機能のリリース方針〕について,(1)〜(3)に答えよ。
(1) 一定量のデータの蓄積と有効性検証を行わないと誤った情報の提供をしかねない機能として初期リリースの対象外とした機能はどれか。表3中の機能IDを用いて答えよ。
0 / 25 文字
設問4(2)記述問題
制限字数:15 字以内
〔新サービスの機能のリリース方針〕について,(1)〜(3)に答えよ。
(2) 優先順位の設定の観点として,本文中の c に入れる観点を15字以内で答えよ。
0 / 15 文字
設問4(3)記述問題
制限字数:30 字以内
〔新サービスの機能のリリース方針〕について,(1)〜(3)に答えよ。
(3) 短期間で開発可能で,変更がしやすいシステム構造を採用することにした,新サービスの開発方針上の理由は何か。30字以内で述べよ。
0 / 30 文字
午後I長文記述の得点力を引き上げる定番対策書Amazon・楽天 公式提携
PR
情報処理教科書 システムアーキテクト 2026年版
IPA 厳選対策書情報処理教科書 システムアーキテクト 2026年版松田 茂樹 著 / 翔泳社
SA定番テキスト
松田 茂樹 著 / 翔泳社

情報処理教科書 システムアーキテクト 2026年版

💡 推薦ポイント:システムアーキテクト試験で求められる要件定義からアーキテクチャ設計、移行計画まで、合格に必要な知識体系を1冊で整理できます。
※本リンク先はプロモーション(アフィリエイト広告)が含まれています
【出題趣旨】IPA公式発表
ディジタル化の取組などによって,新たなサービスを提供する際,システムアーキテクトには,機能の実用 性などの“モノ”としての品質だけでなく,サービス利用者の“体験価値”にも着目して,要件を定義する能 力が求められる。 本問では,健康管理を行うスマートフォン用のアプリケーションソフトウェア及びオンラインコミュニティ を開発するプロジェクトを題材として,“サービスデザイン思考”のアプローチを適用したサービス及び業務 の設計,機能リリースの方針などを決定することについて,システムアーキテクトとしての実践的な能力を問 う。
【採点講評】IPA公式発表
問1 では,スマートフォン用のアプリケーションソフトウェア及びオンラインコミュニティの開発を例にと り,サービスデザイン思考による開発アプローチについて出題した。全体として,正答率は高かった。 設問1 は,部署名については正答率が高かった。一方で,理由についてはペルソナの作成に当たってアンケ ート情報が必要になるにもかかわらず,アンケート情報を管理していることが理由として記載されていない解 答が散見された。 設問2 は,正答率が低かった。PT のメンバはふだんから健康機器の開発などに関わっており,提供者側の 視点で考えがちになってしまうので,利用者が本当に必要なものが何なのかを,利用者側の視点で考える必要 があることに気付いてほしかったが,ペルソナ及びカスタマジャーニマップの作成に関する解答が多かった。 設問4(2)は,何に寄与するかどうかの観点として,新サービスの開発方針として記載されている“利用者の 健康づくり”と解答してほしかったが,“利用者の体験価値”や“サービスデザイン思考”といった解答が散 見された。開発アプローチとして重視することではなく,新サービスとして重視する観点から解答する必要が あることに気付いてほしかった。 システムアーキテクトとして,本問で挙げたようなペルソナ分析,カスタマジャーニマップの作成などを通 じて,サービスデザイン思考による開発アプローチを実践できるようになってほしい。
本問に関連するシステムアーキテクト重要用語解説
本番形式・制限時間付きで演習する
令和元年 秋期 午後I(2問選択・90分)を実戦演習モードで通し解答し、総合採点を受けられます。
実戦演習を始める