問2 製パン業務に関する概念データモデル及び関係スキーマの設計

概念データモデリングでは，データベースの物理的な設計とは異なり，実装上の制約に左右されずに実務の視点に基づいて，対象領域から管理対象を正しく見極め，モデル化する必要がある。概念データモデリングでは，業務内容などの実世界の情報を総合的に理解・整理し，その結果を概念データモデルに反映する能力が求められる。 本問では，フルサービス型のホテルにおける製パン業務を例として，与えられた状況から概念データモデリングを行う能力を問うものである。具体的には，①トップダウンにエンティティタイプ及びリレーションシップを見抜く能力，②ボトムアップにエンティティタイプ及び関係スキーマを分析する能力，③業務改革によって概念データモデル及び関係スキーマを適切に変更する能力を評価する。

問2では，ホテル業の製パン業務を題材に，製造の計画業務と実行業務における現状と業務改革後の概念データモデル，関係スキーマ，物流パターンについて出題した。全体として正答率は低かった。 設問1(1)では，調達品目のサブタイプ及び成型材料レシピに対するリレーションシップについて不十分な解答が散見された。どのようなサブタイプ構造であるか注意深く読み取るよう心掛けてほしい。また，多対多の対応を解決するためのエンティティタイプについては，何を参照しているか注意深く読み取ってほしい。(2)では，生地材料補充要求に基づいて払出依頼が生起するリレーションシップ及び調達品目補充要求に基づいて納品明細が生起するリレーションシップについて不十分な解答が散見された。(3)では，(2)で不十分な解答が散見された箇所に対応する払出依頼(h)及び納品明細(k)について不十分な解答が散見された。業務がどのように連鎖しているかを注意深く読み取ってほしい。 設問2(1)では，①について行番号3の物流パターンが不要になることをほとんど読み取れていなかった。また，③についてどのような物流パターンになるか不十分な解答が散見された。直接的な業務の変化だけでなく，連動してどのように業務が変化するかを入念に考察するよう心掛けてほしい。(2)では，焼成指示に基づいて焼成実績が生起するリレーションシップについて不十分な解答が散見された。業務改革策に基づく業務は変化点が説明されたものであり，それを現状の業務に対してどのように融合させなければならないか，注意深く洞察してほしい。(3)は全体的に正答率が低かった。追加や外部と連携する業務では，現状と異なるキー構造のトランザクションとの融合が求められることがある。どのようにキー構造のギャップを解決すべきか注意深く洞察してほしい。 状況記述を丁寧に読み，インスタンスのレベルまで十分に考慮し，エンティティタイプ間のリレーションシップや求められる属性を検討する習慣を付けてほしい。また，対象領域全体を把握するために，全体のデータモデルを記述することは重要である。日常業務での実践の積み重ねを期待したい。