データ連携・移行設計・パッケージ導入 重要度:★★出題: AM2・PM2
ストラングラーフィグパターン(段階的レガシー刷新)
すとらんぐらーふぃぐぱたーん / Strangler Fig Pattern
巨大なレガシーシステムを一度に全面作り直しするのではなく、前段にルーティング層(ファサード)を置き、機能単位で新システムへ少しずつ置き換えて最終的に旧システムを退役させる移行パターン。
3行速習ポイント
- 巨大なレガシーシステムを一度に全面作り直しするのではなく、前段にルーティング層(ファサード)を置き、機能単位で新システムへ少しずつ置き換えて最終的に旧システムを退役させる移行パターン。
- 利用者や外部連携先からは単一のシステムに見せかけたまま、裏側で高頻度・高価値な機能から順次モダナイズを進めることができます。
- 試験対策:大規模基幹システムの再構築(午後II)において、開発期間の長期化リスクと一括切替リスクを同時に回避するモダンな移行設計と...
図解
図ストラングラーフィグパターン の設計・評価構造
Step 1
ファサード(ルーティング層)による振り分け
業務要件・システム制約の整理と構造化
↕
Step 2
機能単位の漸進的リプレース
利用者や外部連携先からは単一のシステムに見せかけたまま、裏側で高頻度・高価値な機能から順次
↕
Step 3
レガシー資産の段階的縮小・退役
20年稼働したモノリスECサイトの前面にAPIゲートウェイを配置し、検索→カート→決済の順
概要と本質
巨大なレガシーシステムを一度に全面作り直しするのではなく、前段にルーティング層(ファサード)を置き、機能単位で新システムへ少しずつ置き換えて最終的に旧システムを退役させる移行パターン。利用者や外部連携先からは単一のシステムに見せかけたまま、裏側で高頻度・高価値な機能から順次モダナイズを進めることができます。
重要ポイント・コア概念
- ファサード(ルーティング層)による振り分けと機能単位の漸進的リプレースの正確な定義と適用場面の理解
- レガシー資産の段階的縮小・退役および移行リスクの局所化を踏まえたシステム方式・機能仕様の設計
- 定量的効果:20年稼働したモノリスECサイトの前面にAPIゲートウェイを配置し、検索→カート→決済の順に1年かけて段階的に新基盤へ切り替えて無事故で旧系を廃止
午後I記述・午後II小論文試験での攻略ポイント
大規模基幹システムの再構築(午後II)において、開発期間の長期化リスクと一括切替リスクを同時に回避するモダンな移行設計として高く評価されます。
小論文で使える実践フレーズ・キーワード(クリックでコピー)
この用語が出題された過去問を解く(1分演習)
即時アウトプットで定着システムアーキテクト 過去問演習で実践力を鍛える